Logo personal
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
NOTICIAS

Quitar el streaming de Mercado Libre y Amazon no es una decisión sustentada: Fernando Borjón

La decisión de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) de separar los servicios de streaming de las plataformas de comercio electrónico de Amazon y Mercado Libre ha generado un amplio debate sobre la eficacia y fundamentos de esta medida en el contexto del mercado digital en México. La preocupación principal radica en que esta acción podría considerarse poco sustentada debido a la participación relativamente baja de Amazon en el mercado de streaming, que es solo del 7%, y la reciente incorporación de Meli+ de Mercado Libre al ofrecer servicios de streaming.

Esta medida se basa en la premisa de que la integración de servicios de streaming con programas de lealtad y membresías de comercio electrónico podría representar una barrera anticompetitiva, favoreciendo a estas dos plataformas sobre otros competidores en el mercado de comercio electrónico. Sin embargo, críticos como Fernando Borjón, excomisionado del IFT y consultor en Access Partnership, argumentan que esta asociación entre el streaming y el comercio electrónico no necesariamente constituye una práctica anticompetitiva, especialmente cuando se considera el dominio de otros actores como Netflix en el sector de streaming.

La Cofece argumenta que al separar los servicios de streaming de las ofertas de comercio electrónico, se promoverá un mayor equilibrio en el mercado, eliminando barreras artificiales para la entrada de nuevos competidores. Sin embargo, la efectividad de esta medida ha sido cuestionada, especialmente considerando las complejidades del mercado de streaming, donde la competencia es intensa y la estrategia de negocio de cada empresa varía significativamente.

Además, esta decisión plantea interrogantes sobre la superposición de competencias regulatorias entre la Cofece y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), especialmente dado que los servicios de streaming son considerados servicios de telecomunicaciones y, por lo tanto, están bajo la jurisdicción del IFT.

El debate se centra no solo en la dominancia de mercado de Amazon y Mercado Libre en el comercio electrónico y el streaming sino también en la metodología y el razonamiento detrás de las acciones regulatorias, y cómo estas podrían influir en el dinámico entorno del mercado digital en México. La discusión subraya la necesidad de un análisis profundo y considerado por parte de las autoridades regulatorias para garantizar que las medidas adoptadas fomenten genuinamente la competencia y la innovación sin obstaculizar el desarrollo del mercado ni cruzar competencias entre distintas entidades regulatorias.

Con información de El Economista | Nota original

Más noticias