NOTICIAS

Sheinbaum celebra “éxito histórico” en elección judicial con 13 millones de votantes

Claudia Sheinbaum calificó como un logro sin precedentes la elección judicial del 1 de junio, donde más de 13 millones de personas votaron. El INE reconoce desafíos en su implementación.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó como “histórica” la reciente elección judicial celebrada el 1 de junio de 2025, destacando que más de 13 millones de ciudadanos acudieron a las urnas para votar por jueces, magistrados y ministros. Se trata del primer proceso electoral de este tipo en el país, con una participación estimada entre el 12.57% y el 13.32% del padrón nacional.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Sheinbaum destacó la importancia de este hecho al subrayar que se trató de una elección libre, transparente y austera. Afirmó que este ejercicio representa un paso hacia la consolidación de un Estado de derecho en el que nadie esté por encima de la ley, haciendo alusión a la célebre frase de Benito Juárez.

La mandataria criticó al actual Poder Judicial, señalando que ha favorecido tanto al crimen organizado como a la delincuencia de cuello blanco, y cuestionó la legitimidad de muchos jueces, quienes —según ella— accedieron a sus cargos por relaciones familiares y no por mérito profesional.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE), a través de su consejera presidenta Guadalupe Taddei, informó que los resultados se generaron a partir de una muestra de más de mil 600 casillas. La participación, aunque menor a la registrada en la revocación de mandato de 2022 (17.7%), fue superior a la consulta popular de 2021, que apenas alcanzó el 7.7%.

El INE también reconoció las dificultades del proceso. Consejeros como Arturo Castillo y Jaime Rivera señalaron que la reforma judicial fue implementada con rapidez, sin consulta técnica suficiente ni los recursos adecuados. Criticaron la complejidad de las boletas, la lejanía de algunas casillas y la carga excesiva para los funcionarios electorales.

Además, denunciaron el uso de “acordeones” o guías ilegales que buscaban influir en el voto de los ciudadanos, lo que fue considerado como un intento de manipulación electoral por parte de diversos grupos de interés. Las consejeras Carla Humphrey y Dania Ravel rechazaron estas prácticas, llamando a preservar la autonomía del voto.

Aunque el porcentaje de participación fue modesto en comparación con otras elecciones federales, representa entre una cuarta y una quinta parte del electorado que votó por Sheinbaum en 2024, quien obtuvo un récord histórico. Ahora, analistas y consejeros coinciden en que este primer ejercicio judicial debe ser evaluado a fondo, para corregir errores y fortalecer la democracia en futuras ediciones.

Este artículo ha sido elaborado a partir de información publicada en Entrepeneur Para leer la nota original, visita: ‘Política comercial de EU parece una montaña rusa’: Marcelo Giugale | Video | Aristegui Noticias

El contenido ha sido parafraseado con el propósito de informar. Todos los derechos del texto original pertenecen a ARISTEGUI y a su autor.

Más noticias